{"id":13749,"date":"2019-02-24T12:43:22","date_gmt":"2019-02-24T15:43:22","guid":{"rendered":"http:\/\/newsinfoco.com.br\/?p=13749"},"modified":"2019-02-24T12:43:22","modified_gmt":"2019-02-24T15:43:22","slug":"dem-tem-de-apoiar-o-governo-e-arregacar-as-mangas-diz-ronaldo-caiado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/dem-tem-de-apoiar-o-governo-e-arregacar-as-mangas-diz-ronaldo-caiado\/","title":{"rendered":"\u2018DEM tem de apoiar o governo e arrega\u00e7ar as mangas\u2019, diz Ronaldo Caiado"},"content":{"rendered":"

[sg_popup id=”11418″ event=”inherit”][\/sg_popup]O apoio formal ao governo de Jair Bolsonaro, assunto antes tratado com cautela por setores do DEM, \u00e9 visto pelo governador de Goi\u00e1s, Ronaldo Caiado, como \u201c\u00f3bvio\u201d. Ele chama de \u201cfalha burocr\u00e1tica\u201d o motivo pelo qual o partido, que j\u00e1 ocupa o comando das duas Casas do Legislativo e de tr\u00eas minist\u00e9rios na Esplanada, n\u00e3o aderiu oficialmente \u00e0 base. \u201cPelo menos da minha parte e daqueles todos com quem tenho conversado, na primeira reuni\u00e3o da executiva (nacional do DEM) deste ano o item n\u00famero um da pauta deve ser exatamente a declara\u00e7\u00e3o de apoio \u00e0 base\u201d, disse ele ao jornal Estado de S\u00e3o Paulo. \u00c0s voltas com grave crise financeira em seu Estado, Caiado tamb\u00e9m se articula com governadores que querem poder para diminuir carga hor\u00e1ria e sal\u00e1rios de servidores p\u00fablicos. O Supremo Tribunal Federal deve julgar o tema a partir da pr\u00f3xima quarta-feira.<\/p>\n

Por que o DEM n\u00e3o est\u00e1 na base do governo?<\/strong><\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Primeiro, talvez, por uma falha burocr\u00e1tica em rela\u00e7\u00e3o ao final de ano, \u00e0 aus\u00eancia do presidente do partido em alguns dias, outros viajaram no per\u00edodo do recesso. Mas posso garantir que, pelo menos da minha parte e daqueles todos com quem tenho conversado, na primeira reuni\u00e3o da executiva (nacional do DEM) deste ano o item n\u00famero um da pauta deve ser exatamente a declara\u00e7\u00e3o de apoio \u00e0 base.<\/p>\n

Qual \u00e9 a sua aposta?<\/strong><\/p>\n

Eu aposto pelo \u00f3bvio. Como \u00e9 que um partido que est\u00e1 sentado na Casa Civil da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, na presid\u00eancia da C\u00e2mara, na presid\u00eancia do Senado Federal, no Minist\u00e9rio da Sa\u00fade e no Minist\u00e9rio da Agricultura n\u00e3o se declara base do governo? N\u00e3o existe isso, n\u00e3o tem a menor l\u00f3gica. N\u00e3o acho que seja apenas base. Acho mais. Acho que o partido tem responsabilidade, mais do que nunca, para se esfor\u00e7ar ao m\u00e1ximo para que todos os projetos caminhem e que tenhamos as respostas mais r\u00e1pidas poss\u00edveis para que a sociedade comece a notar a diferen\u00e7a. N\u00e3o existe nenhum ponto do nosso partido que n\u00e3o seja em total sintonia com essas propostas que est\u00e3o a\u00ed apresentadas. N\u00e3o \u00e9 apenas se declarar base de governo. Al\u00e9m de declarar, \u00e9 trabalhar, arrega\u00e7ar as mangas, buscar um entendimento.<\/p>\n

Isso n\u00e3o causa algum desequil\u00edbrio? O comando das duas Casas do Congresso passaria a ser do governo.<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 que v\u00e3o passar a ser do governo. As duas Casas t\u00eam sintonia com o voto dos eleitores. \u00c9 diferente. Se voc\u00ea tem uma elei\u00e7\u00e3o que deu vit\u00f3ria, superando todas as adversidades, ao presidente da Rep\u00fablica, se voc\u00ea deu aos atuais deputados federais e aos atuais senadores da Rep\u00fablica mandato, e eles vieram dentro desse clima que veio de ponta a ponta do Pa\u00eds, com exce\u00e7\u00e3o de poucos Estados da Federa\u00e7\u00e3o\u2026 Ora, a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 ser base de governo ou n\u00e3o. A quest\u00e3o \u00e9 ter sintonia com o que a maioria da popula\u00e7\u00e3o brasileira deseja.<\/p>\n

Pela sua experi\u00eancia como parlamentar, o sr. acha que o governo Bolsonaro tem capacidade de articula\u00e7\u00e3o para aprovar a reforma da Previd\u00eancia?<\/strong><\/p>\n

Se ele tem compet\u00eancia de chegar \u00e0 Presid\u00eancia, ele tem compet\u00eancia de sobra para poder administrar a sua base. Chegar \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica \u00e9 o maior teste que se tem de passar. J\u00e1 foi deputado federal por v\u00e1rios mandatos e viveu na Casa, sabe como \u00e9 a realidade.<\/p>\n

O sr. conta com a queda da medida cautelar que proibiu redu\u00e7\u00e3o de carga hor\u00e1ria e sal\u00e1rios do funcionalismo para aliviar os problemas financeiros do Executivo?<\/strong><\/p>\n

L\u00f3gico. At\u00e9 porque somos o quinto Estado a pedir e a ter aprovado um decreto de calamidade financeira. Se eu sou um governador de Estado, eu tenho de responder \u00e0 lei vigente. Como eu posso responder \u00e0 lei vigente, hoje, se eu n\u00e3o tenho como cumpri-la? Eu n\u00e3o estaria cometendo crime de responsabilidade fiscal? Como \u00e9 que eu vou quitar? Como \u00e9 que eu vou, hoje, colocar o Estado com 60% da receita na folha (de pagamento, conforme a Lei de Responsabilidade Fiscal; segundo o governo, Goi\u00e1s tem 83% da receita estadual comprometida com o funcionalismo)?<\/p>\n

Como o senhor v\u00ea a recep\u00e7\u00e3o a esse tema no Supremo?<\/strong><\/p>\n

Isso \u00e9 um clamor de todos os governadores e do pr\u00f3prio Minist\u00e9rio da Fazenda, que j\u00e1 assumiu essa posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Outra medida que ser\u00e1 julgada \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o dos or\u00e7amentos do Judici\u00e1rio e do Legislativo quando houver queda na receita. Hoje s\u00f3 o Executivo corta gastos. O senhor apoia?<\/p>\n

O que eu defendo \u00e9 o \u00f3bvio: s\u00f3 pode distribuir o que arrecada. Voc\u00ea n\u00e3o pode estar fixado numa regra que n\u00e3o se concretizou. Se h\u00e1 uma queda, voc\u00ea vai passar o que voc\u00ea projetou?<\/p>\n

O funcionalismo p\u00fablico tem bastante poder de mobiliza\u00e7\u00e3o. Advogar por essa medida n\u00e3o causa dano pol\u00edtico e eleitoral?<\/strong><\/p>\n

Para mim, n\u00e3o \u00e9 advogar. \u00c9 cumprir a lei. Eu sou subordinado \u00e0 LRF. Se hoje o Estado est\u00e1 em 83% (da receita l\u00edquida comprometida), tem de se dizer de que maneira que eu posso pagar a 60%. Quem tem de responder isso \u00e9 o Supremo. \u00c9 l\u00f3gico que as entidades representativas v\u00e3o estar no Supremo, e v\u00e3o buscar (o que querem). Mas a lei tem de ser cumprida.<\/p>\n

Imaginando que a cautelar caia e se reduza carga hor\u00e1ria, como garantir que servi\u00e7os p\u00fablicos n\u00e3o fiquem prejudicados? Terceiriza\u00e7\u00e3o \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/p>\n

O Supremo vai, em seu ac\u00f3rd\u00e3o, dizer de que maneira interpreta esse fato. N\u00f3s vamos cumprir conforme se estabelecer em ata.<\/p>\n

Mas h\u00e1 a possibilidade de se oferecer servi\u00e7o p\u00fablico com funcion\u00e1rios terceirizados?<\/strong><\/p>\n

Veja, isso nunca foi oferecido. N\u00f3s precisamos criar um compartilhamento, num vi\u00e9s de solidariedade, de m\u00e3o dupla. N\u00f3s nunca vamos ter esse tratamento t\u00e3o desproporcional como n\u00f3s temos hoje. Se tiv\u00e9ssemos uma refer\u00eancia de gest\u00e3o fiscal, com aposentadorias compat\u00edveis, o cidad\u00e3o pudesse ter qualidade de ensino, perspectiva de emprego, n\u00e3o acho que seria o momento (para mudar). Mas, se esse modelo deu no que deu, voc\u00ea quer motivo maior para se mudar do que constatar a realidade?<\/p>\n

Isso \u00e9 um sim?<\/strong><\/p>\n

Isso \u00e9 o que, bem, o povo disse nas urnas. Se fosse para continuar, n\u00e3o teria sido Bolsonaro eleito. Ent\u00e3o, n\u00e3o tem raz\u00e3o para voc\u00ea se perder no acess\u00f3rio.<\/p>\n

O que \u00e9 o acess\u00f3rio?<\/strong><\/p>\n

Acess\u00f3rio \u00e9 o momento em que voc\u00ea deixa a meta principal, que \u00e9 fazer reformas substantivas no Estado, discutir novamente o que \u00e9 um plano de Previd\u00eancia, o que \u00e9 um pacto federativo, o que \u00e9 uma verdadeira reforma pol\u00edtica, o que \u00e9 uma reforma tribut\u00e1ria. Esse \u00e9 o principal. Voc\u00ea n\u00e3o pode se perder pelo apendicular, pelo acess\u00f3rio. N\u00e3o pode destro\u00e7ar um plano por um ponto espec\u00edfico. Voc\u00ea tem de tratar de acordo com o momento.<\/p>\n

Entre esses pontos acess\u00f3rios, est\u00e1 a estabilidade do funcionalismo p\u00fablico?<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o estou falando que seja acess\u00f3rio. Estou falando que se tem uma realidade. N\u00e3o tem (dinheiro) para gastar com investimento. Voc\u00ea tem de priorizar aquilo que voc\u00ea precisa. Eu vou fazer com que a gest\u00e3o seja para contemplar em 100% (da receita com a folha de pagamento)? Eu posso fechar todos os hospitais, todas as secretarias de seguran\u00e7a p\u00fablica, todas as escolas. Se eu atender aquilo que j\u00e1 consome 83% da receita, se eu elevar para 100%, a\u00ed todos esses servi\u00e7os que deveriam ser prestados s\u00e3o acess\u00f3rios. O que \u00e9 o principal? S\u00e3o 6,8 milh\u00f5es de goianos ou n\u00e3o? Eu n\u00e3o tenho de governar para 160 mil, 180 mil goianos. Eu tenho de governar para 6,8 milh\u00f5es de goianos.<\/p>\n