A for\u00e7a-tarefa da Opera\u00e7\u00e3o Greenfield apresentou quatro a\u00e7\u00f5es de improbidade contra os emedebistas Geddel Vieira Lima, Eduardo Cunha e Henrique Eduardo Alves, al\u00e9m de outros 14, em que cobram R$ 3 bilh\u00f5es para repara\u00e7\u00e3o de danos causados \u00e0 Caixa Econ\u00f4mica Federal e no FGTS.<\/p>\n
As a\u00e7\u00f5es, movidas na esfera c\u00edvel, se referem a fatos que chegaram a ser denunciados pela Procuradoria na esfera criminal, pelas supostas propinas e lavagem de dinheiro, e tem como objetivo a recupera\u00e7\u00e3o dos supostos preju\u00edzos \u00e0 Institui\u00e7\u00e3o Financeira. As pe\u00e7as na esfera civil se dividem em propinas pagas pelos frigor\u00edficos Marfrig e Bertin, tamb\u00e9m pela BR Vias, pertencente a Henrique Constantino, dono da Gol, e pelo Grupo J&F.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o referente ao mais alto numer\u00e1rio em propinas diz respeito \u00e0 J&F. Segundo a Procuradoria, entre 2011 e 2015, sob o comando do ex-presidente da C\u00e2mara, Eduardo Cunha (MDB), pegaram R$ 182 milh\u00f5es, o que envolveu opera\u00e7\u00e3o do FI-FGTS para em suposto benef\u00edcio do Grupo. Outros quatro s\u00e3o acusados, entre eles ex-vices da Caixa. Delatores, como F\u00e1bio Cleto, L\u00facio Bolonha Funaro, Alexandre Margotto, Henrique Constantino e Joesley Batista, entre outros n\u00e3o foram responsabilizados nas a\u00e7\u00f5es civis, j\u00e1 que firmaram acordo de colabora\u00e7\u00e3o com o MPF. Em outra a\u00e7\u00e3o civil, a Procuradoria narra que, entre 2012 e 2013 \u2013 \u00e9poca em que Geddel era vice da Caixa -, o grupo recebeu R$ 9 milh\u00f5es em propinas do Marfrig. A contrapartida seria a libera\u00e7\u00e3o de C\u00e9dula de Cr\u00e9dito Banc\u00e1rio (Capital de Giro) no valor de R$ 300 milh\u00f5es, e de C\u00e9dula de Cr\u00e9dito Banc\u00e1rio (Conta Garantida) no valor de R$ 50 milh\u00f5es. Em outra a\u00e7\u00e3o, que se refere ao per\u00edodo de 2012 e 2015, o grupo sob lideran\u00e7a de Eduardo Cunha teria se beneficiado da atua\u00e7\u00e3o de Geddel na Caixa para liberar um cr\u00e9dito de R$ 2 bilh\u00f5es decorrentes de financiamento da concession\u00e1ria SPMAR com o BNDES.<\/p>\n
J\u00e1 Henrique Constantino teria pago propinas de R$ 7 milh\u00f5es em 2012, ao grupo de pol\u00edticos e vices da Caixa para obten\u00e7\u00e3o de recursos de R$ 300 milh\u00f5es \u2018por meio de aquisi\u00e7\u00e3o de deb\u00eantures pelo FI-FGTS e, assim, com envolvimento da Vice-Presid\u00eancia de Fundos de Governo e Loterias, bem como para a obten\u00e7\u00e3o de empr\u00e9stimo-ponte junto \u00e0 VicePresid\u00eancia de Pessoa Jur\u00eddica da Caixa Econ\u00f4mica Federal, a fim de aguardar a libera\u00e7\u00e3o da mencionada opera\u00e7\u00e3o, e, ainda, para a libera\u00e7\u00e3o de uma C\u00e9dula de Cr\u00e9dito Banc\u00e1rio (Capital de Giro) no valor de R$ 50.000.000,00 (cinquenta milh\u00f5es de reais) em favor da OESTE SUL EMPREENDIMENTOS IMOBILI\u00c1RIOS S.A.8\u2019. Sobre as a\u00e7\u00f5es, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal explica que moveu contra primeiro grupo, que \u2018era formado por empresas que encaminhavam projetos para a capta\u00e7\u00e3o de recursos da Caixa (por meio de empr\u00e9stimos) ou do FGTS (por meio dos seus fundos de investimentos)\u2019. \u201cTamb\u00e9m era respons\u00e1vel por efetuar o pagamento de propina tanto aos empregados p\u00fablicos da CEF que tinham potencial poder decis\u00f3rio, ainda que fosse para influenciar outros, quanto aos agentes pol\u00edticos a ele ligados\u201d. \u201cO grupo dos empregados p\u00fablicos era respons\u00e1vel por fornecer informa\u00e7\u00f5es privilegiadas aos agentes pol\u00edticos e operadores financeiros sobre o projeto apresentado pela empresa \u00e0 Caixa.<\/p>\n
Cabia a eles, tamb\u00e9m, agir internamente para beneficiar as empresas e\/ou influenciar as decis\u00f5es dos comit\u00eas da Caixa ou do FGTS, para aprovar ou desaprovar a concess\u00e3o de empr\u00e9stimos (ou os investimentos) \u00e0s empresas requerentes\u201d, diz a Procuradoria. Segundo a Greenfield, os \u2018agentes pol\u00edticos recebiam as informa\u00e7\u00f5es privilegiadas e, assim, cooptavam as empresas que se dirigiam \u00e0 entidade financeira para obter recursos\u2019. \u201cHavia ainda, em certos casos, outros agentes pol\u00edticos que se beneficiavam com o recebimento de propina, por terem liga\u00e7\u00e3o com os agentes pol\u00edticos cooptadores e prestarem aux\u00edlio permanente ao esquema\u201d. Em colabora\u00e7\u00e3o, Funaro afirmou que o valor da propina negociada tinha como base um percentual sobre o recurso que seria liberado \u2013 em geral 3%. A distribui\u00e7\u00e3o desse percentual girava em torno de 50% para Geddel, 30% para Cunha e 20% para ele. No in\u00edcio do esquema il\u00edcito, havia uma intermedia\u00e7\u00e3o de contato e distribui\u00e7\u00e3o feita por Eduardo Cunha. Posteriormente, Funaro se aproximou de Geddel, passando a realizar as entregas diretamente para ele.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/p>\n