![\"\"](\"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SAVE_20251006_221555-rotated.jpg\")
<\/a><\/div>\nA Procuradoria da Rep\u00fablica de S\u00e3o Paulo requereu que os casos relatados por Palocci sejam concentrados na 6.\u00aa Vara Federal Criminal, especializada em crimes financeiros e lavagem de dinheiro. \u201cNuma avalia\u00e7\u00e3o inicial, o MPF entende que todos os casos incluem lavagem de dinheiro\u201d, informou ao Estado a for\u00e7a-tarefa da Lava Jato. O acordo de colabora\u00e7\u00e3o premiada de Palocci foi homologado por Fachin em outubro do ano passado. A negocia\u00e7\u00e3o foi feita com a Pol\u00edcia Federal, ap\u00f3s o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal recusar a proposta apresentada pela defesa do ex-ministro de Dilma e Lula. Al\u00e9m do suposto pagamento de propina pela Ambev, o documento do Supremo relaciona outros epis\u00f3dios narrados por Palocci, como o pagamento de vantagem indevida por parte de bancos, o suposto desembolso de R$ 3,5 milh\u00f5es do governo do ex-ditador l\u00edbio Muamar Kadafi para a campanha de Lula no ano de 2002 e a destina\u00e7\u00e3o de dinheiro de empreiteiras, via caixa 2, para campanhas petistas. Em sua decis\u00e3o, assinada em 11 de abril, Fachin observou que Palocci \u201celabora descritivo geral da organiza\u00e7\u00e3o criminosa integrada pelo Partido dos Trabalhadores (PT) com objetivo de obter vantagens indevidas de grupos empresariais em contrapartida \u00e0 pr\u00e1tica de atos de of\u00edcio em prol dos interesses das empresas\u201d. A Ambev foi uma das empresas que contrataram os servi\u00e7os da empresa de consultoria de Palocci, a Projeto Consultoria Empresarial e Financeira Ltda., por um per\u00edodo de tr\u00eas anos, para presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de consultoria, via an\u00e1lises de cen\u00e1rios e conjuntura.<\/p>\n
Em um relat\u00f3rio da Receita Federal produzido em outubro de 2016, constam pagamentos que somam R$ 1,21 milh\u00e3o da cervejaria \u00e0 empresa do ex-ministro. Embora a decis\u00e3o de Fachin n\u00e3o relacione o suposto pagamento de vantagem indevida pela Ambev a um epis\u00f3dio espec\u00edfico, durante o governo de Dilma alguns aumentos de impostos anunciados para o setor de bebidas foram postergados. Em abril de 2014, por exemplo, o governo federal anunciou um aumento de tributos sobre as chamadas bebidas frias que entraria em vigor em junho daquele ano \u2013 mas a data foi adiada. Na \u00e9poca, o ent\u00e3o ministro da Fazenda, Guido Mantega, disse que a maior tributa\u00e7\u00e3o de refrigerantes, cervejas e energ\u00e9ticos entraria em vigor no in\u00edcio de setembro, e mesmo assim de maneira escalonada.<\/p>\n
A decis\u00e3o foi anunciada depois de reuni\u00e3o de Mantega com representantes de empresas de bebidas, hot\u00e9is e bares. Naquela ocasi\u00e3o, Mantega disse que fez um \u201cpacto com o setor\u201d para n\u00e3o haver aumento de pre\u00e7os durante a Copa do Mundo, que ocorreu no Brasil naquele ano. O juiz Danilo Pereira J\u00fanior, da 12.\u00aa Vara Federal de Curitiba, autorizou nesta semana a progress\u00e3o de pena de Palocci para o regime aberto. Segundo a decis\u00e3o, ele permanecer\u00e1 com tornozeleira eletr\u00f4nica.<\/p>\n