![\"\"](\"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SAVE_20251006_221555-rotated.jpg\")
<\/a><\/div>\nA oposi\u00e7\u00e3o foi mais r\u00e1pida, intr\u00e9pida e agiu mais r\u00e1pido do que o Executivo, que tinha a m\u00e1quina na m\u00e3o, mas n\u00e3o tinha articula\u00e7\u00e3o suficiente para aprovar o projeto.<\/p>\n
Na \u00faltima ter\u00e7a-feira (3), a C\u00e2mara Municipal realizou uma audi\u00eancia p\u00fablica, onde os secret\u00e1rios da Fazenda e Secin apresentaram suas justificativas para a aprova\u00e7\u00e3o do projeto \u00e0 comunidade, tendo muitos opositores presentes.<\/p>\n
Hoje (5), o plen\u00e1rio da C\u00e2mara estava lotado e a expectativa era pela aprova\u00e7\u00e3o. Com a aus\u00eancia do vereador Gode e com o voto desfavor\u00e1vel do vereador pastor Lins, o projeto foi derrubado e ser\u00e1 arquivado. A oposi\u00e7\u00e3o comemorou o resultado, mesmo com um placar inesperado.<\/p>\n
Os vereadores Luciano Almeida, Luciano S\u00e9rgio, Darlan Lucena, Caio Ramos, Anderson Baqueiro, Pastor Lins, Thor de Ninha e Jo\u00e3o Henrique votaram contra, totalizando 8. Os vereador Gilson Guimar\u00e3es, Jos\u00e9 Cleto, Raimunda Flor\u00eancio, Edilson Ferreira (Duy do Frango), Juracy Nascimento, Noberto Alves (Beb\u00e9) e Ozeas Menezes, votaram favoravelmente ao projeto, totalizando 7, insuficientes para a aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Sobrou articula\u00e7\u00e3o, mas faltou confian\u00e7a<\/strong><\/p>\n As palavras do vereador Pastor Lins \u00e0 imprensa ao final da vota\u00e7\u00e3o resumem a derrota do prefeito Joaquim Neto. \u201cEu falei que n\u00e3o \u00e9 assim que se trata um vereador\u201d, em alus\u00e3o ao tratamento dispensado pela administra\u00e7\u00e3o ao seu mandato.<\/p>\n A oposi\u00e7\u00e3o fez sua parte. Convocou audi\u00eancia p\u00fablica, foi aos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o e convenceu aos seus pares da inviabilidade de o munic\u00edpio contrair mais um empr\u00e9stimo, endividando os cofres p\u00fablicos para o pr\u00f3ximo gestor, mesmo com um ano de car\u00eancia.<\/p>\n Os secret\u00e1rios Gustavo Carmo (Comunica\u00e7\u00e3o e Governo), Jorge da Farinha (Institucional) e Jess\u00e9 Bicodepena foram os respons\u00e1veis pela articula\u00e7\u00e3o junto ao Legislativo, mas surtiu infrut\u00edferos diante dos argumentos e da press\u00e3o da oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Governo Joaquim tem lideran\u00e7a fraca e inconsistente<\/strong><\/p>\n A lideran\u00e7a do vereador Jos\u00e9 Cleto, \u00e0 frente da bancada Governista, se mostrou mais fr\u00e1gil do que nunca. A aus\u00eancia do vereador Gode deixou a C\u00e2mara em suspense, mas nem o l\u00edder nem os demais membros da bancada sabiam onde o vereador se encontrava.<\/p>\n Cleto n\u00e3o agrupa, conversa demais e n\u00e3o tem consist\u00eancia de aglutina\u00e7\u00e3o. Sua lideran\u00e7a \u00e9 contestava, mas sobrava o vereador Gilson Guimar\u00e3es, tamb\u00e9m inconsistente em seus argumentos. Os demais se mantiveram calados do in\u00edcio ao final da sess\u00e3o. Ningu\u00e9m queria se comprometer em falar algo que viesse a depor contra seu mandato e seu eleitorado no futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n O desaparecimento do vereador Gode lembrou vota\u00e7\u00f5es do passado, quando um vereador, que teria voto decisivo na C\u00e2mara, desapareceu da cidade. Foi visto em Salvador, almo\u00e7ando com a fam\u00edlia. Ainda n\u00e3o se sabe o paradeiro de Gode e o porque de sua aus\u00eancia.<\/p>\n Vereador Roberto Torres se exime da responsabilidade de aprova\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Se o prefeito Joaquim Neto saiu derrotado na vota\u00e7\u00e3o, o vereador Roberto Torres, presidente da C\u00e2mara, saiu vitorioso. Caso tivesse o voto do vereador Gode e o processo ficasse empatado, como era previsto, o voto de minerva do presidente da casa seria decisivo.<\/p>\n Como n\u00e3o foi necess\u00e1rio, pois a vota\u00e7\u00e3o ficou em 8 X 7, Roberto Torres tirou um peso das costas, pois, mesmo com total independ\u00eancia e sabendo do \u00f4nus que arcaria, seu voto seria favor\u00e1vel ao projeto.<\/p>\n Com a vota\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o, o vereador Roberto Torres saiu fortalecido politicamente, mas desconfort\u00e1vel perante o grupo joaquinista, que ter\u00e1 que rever seu projeto de reelei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Aprova\u00e7\u00e3o seria importante, mas em ano de elei\u00e7\u00e3o o jogo virou<\/strong><\/p>\n A elei\u00e7\u00e3o em Alagoinhas foi colocada na bandeja durante o processo de vota\u00e7\u00e3o do projeto que garantiria ao prefeito Joaquim Neto um volume de recursos de R$ 15 milh\u00f5es e mais R$ 15 milh\u00f5es j\u00e1 assegurados por ele na consolida\u00e7\u00e3o de obras em bairros que nos \u00faltimos tr\u00eas anos n\u00e3o foram beneficiados.<\/p>\n Por\u00e9m, em ano eleitoral, o peso da oposi\u00e7\u00e3o foi grande e imputou ao prefeito Joaquim Neto uma nova derrota, uma vez que no final do ano passado j\u00e1 havia sido derrotado em outro projeto que previa empr\u00e9stimos de R$ 35 milh\u00f5es.<\/p>\n Agora, o prefeito Joaquim Neto dever\u00e1 fazer uma s\u00e9rie de mudan\u00e7as em seu corpo de secretariado, fortalecendo sua base e arrumando a casa para as elei\u00e7\u00f5es do dia 4 de outubro.<\/p>\n Gazetadosmunicipios<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n