{"id":23919,"date":"2021-03-23T18:30:24","date_gmt":"2021-03-23T21:30:24","guid":{"rendered":"http:\/\/newsinfoco.com.br\/?p=23919"},"modified":"2021-03-23T18:30:24","modified_gmt":"2021-03-23T21:30:24","slug":"carmen-lucia-muda-voto-e-stf-forma-maioria-por-suspeicao-de-moro-no-caso-triplex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/carmen-lucia-muda-voto-e-stf-forma-maioria-por-suspeicao-de-moro-no-caso-triplex\/","title":{"rendered":"C\u00e1rmen L\u00facia muda voto e STF forma maioria por suspei\u00e7\u00e3o de Moro no caso tr\u00edplex"},"content":{"rendered":"

A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF),\u00a0C\u00e1rmen L\u00facia, mudou nesta ter\u00e7a-feira (23) o voto dela no julgamento que avalia se Sergio Moro, ex-juiz da Lava Jato em Curitiba, foi parcial ao condenar o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) no caso do triplex do Guaruj\u00e1.<\/p>\n

Em\u00a0nova manifesta\u00e7\u00e3o, a ministra votou a favor da suspei\u00e7\u00e3o do ex-magistrado. Com isso, a Corte forma maioria, de 3 a 2, pela suspei\u00e7\u00e3o de Moro nos casos que envolvem Lula.\u00a0Para Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski, Moro agiu de forma parcial. Nunes Marques e Edson Fachin votaram contra.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Na sess\u00e3o, a ministra\u00a0apresentou um novo voto no julgamento do Habeas Corpus 164.493, impetrado pela defesa do petista.\u00a0Inicialmente, em 2018, quando o julgamento teve in\u00edcio, ela havia votado com o relator da a\u00e7\u00e3o, Edson Fachin, contr\u00e1ria \u00e0 tese de suspei\u00e7\u00e3o de Moro. Contudo, lembrou que o julgamento n\u00e3o estava conclu\u00eddo e sinalizou que modificaria seu voto dado em 2018.<\/p>\n

“Naquele momento, com os dados que eu analisei, n\u00e3o me pareceu que havia elementos suficientes para conceder a ordem [HC]. Eu disse que estava aberta a novos elementos, o julgamento n\u00e3o acabou. Est\u00e1 tendo sequ\u00eancia o julgamento e com dados desse momento \u00e9 que profiro o voto”, iniciou sua manifesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A ministra argumentou que todo mundo tem direito a ter um julgamento justo, disse que seu voto levar\u00e1 em conta novas provas e elementos apresentados nos votos apresentados pelos ministros Gilmar Mendes, presidente da 2\u00aa turma da Corte, e Ricardo Lewandowski.<\/p>\n

“Todo mundo tem direito a um julgamento justo, de acordo com o devido processo legal e com um juiz imparcial”, argumentou. Em sua avalia\u00e7\u00e3o, os atuais elementos apontam para uma compreens\u00e3o diferente da anterior, e disse que a decis\u00e3o deve valer s\u00f3 para o ex-presidente.<\/p>\n

“Em rela\u00e7\u00e3o a ele havia uma \u00eanfase dada para coloc\u00e1-lo numa posi\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o”. Por fim, ela n\u00e3o acompanhou Mendes e Lewandowski sobre a determina\u00e7\u00e3o de que Moro arque com as custas processuais do processo.<\/p>\n