![\"\"](\"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SAVE_20251006_221555-rotated.jpg\")
<\/a><\/div>\nNa verdade, as duas condena\u00e7\u00f5es e outras a\u00e7\u00f5es foram anuladas devido a decis\u00f5es do STF (Supremo Tribunal Federal) relativas a quest\u00f5es processuais. A primeira, de que a Vara Federal de Curitiba n\u00e3o tinha compet\u00eancia para julgar os casos. A segunda, de que o ent\u00e3o juiz Sergio Moro agiu de forma parcial nas a\u00e7\u00f5es relativas a Lula.<\/p>\n
Com isso, o petista retomou sua elegibilidade e a condi\u00e7\u00e3o de inocente, aplic\u00e1vel a todo cidad\u00e3o sem condena\u00e7\u00e3o penal definitiva.<\/p>\n
O livro assegura ainda n\u00e3o ter havido corrup\u00e7\u00e3o sist\u00eamica na Petrobras nem superfaturamento em contratos \u2014contrariando n\u00e3o s\u00f3 a investiga\u00e7\u00e3o da Lava Jato, mas processos do TCU (Tribunal de Contas da Uni\u00e3o) e a pr\u00f3pria estatal\u2014 e traz a falsa informa\u00e7\u00e3o de que o ex-procurador-geral da Rep\u00fablica Rodrigo Janot confessou um crime, o de ter forjado uma den\u00fancia contra o partido.<\/p>\n
O memorial n\u00e3o se restringe ao petrol\u00e3o, afirmando ainda que \u201cuma recente per\u00edcia\u201d na Justi\u00e7a de Bras\u00edlia provou que n\u00e3o houve desvio de dinheiro p\u00fablico no mensal\u00e3o \u2014em 2012 o STF condenou dirigentes do partido sob o argumento de que eles lideraram esquema que desviou dinheiro p\u00fablico para compra de apoio pol\u00edtico no Congresso. Lula participou do lan\u00e7amento do memorial, em agosto.<\/p>\n
\u201cO PT est\u00e1 se preparando para que nas pr\u00f3ximas campanhas, nos pr\u00f3ximos anos, ningu\u00e9m tenha coragem de achar que vai falar de corrup\u00e7\u00e3o e vai inibir o PT. (\u2026) Com esse livro aqui, temos que ter a obriga\u00e7\u00e3o de n\u00e3o ter medo de discutir a quest\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o\u201d, disse, na ocasi\u00e3o.<\/p>\n
Lula lidera as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto para 2022. Ele ficou 580 dias preso devido ao caso do tr\u00edplex. Deixou a pris\u00e3o em novembro de 2019, um dia ap\u00f3s o STF ter mudado seu entendimento e decidir que um condenado s\u00f3 pode ser preso ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado. A tese geral defendida no livro \u00e9 a de que tanto Lula quanto o PT foram v\u00edtimas de um conluio entre setores poderosos, Moro, a for\u00e7a-tarefa da Lava Jato e os principais \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.<\/p>\n
Apesar disso, o memorial lembra que o ponto de inflex\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica sobre a Lava Jato se d\u00e1 a partir das revela\u00e7\u00f5es da rela\u00e7\u00e3o alinhada de Moro com os acusadores, o que veio \u00e0 tona por meio de reportagens do site The Intercept Brasil, \u201cem parceria com outros ve\u00edculos (Veja, Folha de S. Paulo, UOL, El Pa\u00eds, entre outros)\u201d.<\/p>\n
O memorial registra tamb\u00e9m decis\u00f5es judiciais que analisaram e refutaram o m\u00e9rito de acusa\u00e7\u00f5es contra Lula, uma delas a do juiz Marcus Vinicius Reis Bastos, da 12\u00aa Vara do Distrito Federal, que em 2019 absolveu Lula, a ex-presidente Dilma Rousseff e ex-ministros no caso do \u201cquadrilh\u00e3o do PT\u201d afirmando que a den\u00fancia apresentada por Janot era, na verdade, uma tentativa de criminaliza\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica.<\/p>\n
\u00c9 nesse ponto que o livro afirma que Janot confessou em seu livro \u2014\u201dNada Menos que Tudo\u201d\u2014 que \u201cs\u00f3 fez aquilo para atender um pedido de Deltan Dallagnol [chefe da for\u00e7a-tarefa] e dos procuradores que haviam acusado Lula sem provas em Curitiba\u201d.<\/p>\n
Janot relata no livro ter recebido em 2016 press\u00e3o de Dallagnol para que a den\u00fancia da PGR de forma\u00e7\u00e3o de quadrilha contra o partido fosse feita imediatamente, para dar lastro \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o de Curitiba contra Lula por lavagem de dinheiro. Ele diz no livro, por\u00e9m, que recha\u00e7ou esse pedido e que apresentou a den\u00fancia um ano depois, \u201cobedecendo t\u00e3o somente ao andamento natural das investiga\u00e7\u00f5es\u201d.<\/p>\n
Apesar de apontar as cifras pagas a executivos da Petrobras como \u201cescandalosas\u201d, o memorial argumenta que as investiga\u00e7\u00f5es da Lava Jato \u00e9 que causaram os maiores preju\u00edzos \u00e0 estatal e argumenta que se havia um cartel de grandes empresas com o intuito de dividir os contratos entre si, \u201cpor que, ent\u00e3o, os ex-diretores recebiam suborno?\u201d<\/p>\n
Como resposta, diz que poderia haver motivos como evitar atrasos nos pagamentos ou na assinatura de contratos, \u201cmas n\u00e3o para superfaturar contratos\u201d. E critica o fato de aqueles pagamentos terem sido carimbados pela Lava Jato como \u201cpropina\u201d.<\/p>\n
Al\u00e9m de uma s\u00e9rie de ind\u00edcios e dela\u00e7\u00f5es de executivos da estatal, empres\u00e1rios e pol\u00edticos, o TCU, que criou uma unidade espec\u00edfica para acompanhar esses casos, calcula ter havido R$ 12,3 bilh\u00f5es em superfaturamento em contratos da estatal, o que n\u00e3o inclui valores de processos ainda em apura\u00e7\u00e3o ou em que a cita\u00e7\u00e3o dos respons\u00e1veis ainda n\u00e3o foi autorizada pelo relator.<\/p>\n
Em 2015, e sob press\u00e3o, a Petrobras lan\u00e7ou em seu balan\u00e7o do ano anterior perdas de R$ 6,2 bilh\u00f5es relacionadas a corrup\u00e7\u00e3o. No in\u00edcio deste m\u00eas, a estatal divulgou ter conclu\u00eddo as obriga\u00e7\u00f5es previstas no acordo com autoridades norte-americanas, com pagamento de US$ 853,2 milh\u00f5es (R$ 4,64 bilh\u00f5es), sendo 80% para as autoridades brasileiras.<\/p>\n
Em nota enviada \u00e0 Folha, a estatal afirmou j\u00e1 ter recebido mais de R$ 6 bilh\u00f5es em decorr\u00eancia de acordos de colabora\u00e7\u00e3o premiada, leni\u00eancia e repatria\u00e7\u00f5es. Diversas empresas firmaram acordo de leni\u00eancia, entre elas Andrade Gutierrez, Camargo Corr\u00eaa e Odebrecht.<\/p>\n
\u201cA Petrobras foi v\u00edtima de uma s\u00e9rie de il\u00edcitos investigados pela Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato. A companhia, inclusive, j\u00e1 foi reconhecida nessa condi\u00e7\u00e3o pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal\u201d, disse. O ex-juiz Sergio Moro disse que a tese do livro lan\u00e7ado pelo PT \u201cn\u00e3o confere com provas colhidas nos processos, incluindo documentos e depoimentos\u201d, ressaltando que \u201ca pr\u00f3pria Petrobras reconheceu perdas com pagamentos de subornos\u201d.<\/p>\n
\u201cComo se n\u00e3o bastasse, h\u00e1 estudos independentes que mostram o superfaturamento de obras como a RENEST [Refinaria Abreu e Lima] e Comperj [Complexo Petroqu\u00edmico do Rio de Janeiro], sem falar na disparidade dos valores de aquisi\u00e7\u00e3o da refinaria de Pasadena e posterior venda\u201d, acrescentou. Deltan e procuradores da extinta for\u00e7a-tarefa de Curitiba n\u00e3o quiseram se manifestar.<\/p>\n
Outro lado<\/strong><\/p>\n A assessoria de imprensa do PT afirmou que Moro desconsiderou as provas de inoc\u00eancia do petista, entre elas a de que 100% do valor do tr\u00edplex havia sido cedido pela OAS \u00e0 Caixa Econ\u00f4mica Federal e que o im\u00f3vel havia sido contabilizado na recupera\u00e7\u00e3o judicial como ativo da empreiteira.<\/p>\n No caso de Atibaia, o PT diz que os advogados de Lula provaram que o valor atribu\u00eddo \u00e0 reforma do s\u00edtio foi sacado em favor de um dirigente da empresa.<\/p>\n O PT ressalta n\u00e3o terem sido provados atos de of\u00edcio de Lula em troca da suposta propina e diz considerar que nas decis\u00f5es judiciais que anulam senten\u00e7as por suspei\u00e7\u00e3o, \u201cassim como nas senten\u00e7as de absolvi\u00e7\u00e3o, atesta-se a inoc\u00eancia do acusado.\u201d<\/p>\n O partido afirma ainda que a refer\u00eancia a forma\u00e7\u00e3o de um cartel de empresas na Petrobras remonta a per\u00edodo anterior ao do PT, conforme depoimento de executivos da Setal \u00d3leo e G\u00e1s.<\/p>\n E destaca tese de doutorado da professora Maria Virg\u00ednia Mesquita Nasser (USP), \u201cque examinou as dela\u00e7\u00f5es e depoimentos de 14 dos principais r\u00e9us e investigados da opera\u00e7\u00e3o\u201d, n\u00e3o encontrando enquadramento dos pagamentos na modalidade de superfaturamento.<\/p>\n \u201cA Lava Jato e a m\u00eddia em geral citam os delatores na narrativa da \u2018corrup\u00e7\u00e3o sist\u00eamica\u2019, mas ignoraram depoimentos como estes, por exemplo, que supostamente teriam o mesmo valor\u201d, diz o PT.<\/p>\n Sobre a afirma\u00e7\u00e3o falsa sobre Janot, a assessoria n\u00e3o respondeu diretamente. Disse apenas que a prova de que a den\u00fancia do \u201cquadrilh\u00e3o do PT\u201d foi forjada est\u00e1 na senten\u00e7a da Justi\u00e7a do Distrito Federal que absolveu sumariamente Lula, Dilma e os ministros.<\/p>\n A assessoria diz ainda que a per\u00edcia que provaria a aus\u00eancia de dinheiro p\u00fablico no mensal\u00e3o, na vis\u00e3o do PT, consta de laudo \u201cde agravo apresentado pela defesa\u201d de Henrique Pizzolato, ex-diretor do Banco do Brasil, em a\u00e7\u00e3o movida pelo banco contra ele.<\/p>\n VEJA PONTOS DO LIVRO LAN\u00c7ADO PELO PT, \u201cMEMORIAL DA VERDADE\u201d, E O SEU CONTEXTO<\/strong><\/p>\n Lula e os tribunais<\/strong><\/p>\n LIVRO: Lula provou sua inoc\u00eancia em todas as a\u00e7\u00f5es e inqu\u00e9ritos que j\u00e1 foram julgados e conclu\u00eddos\u200b Tr\u00edplex do Guaruj\u00e1<\/strong><\/p>\n LIVRO: A defesa provou que Lula nunca foi dono, nunca recebeu nem foi beneficiado pelo apartamento no Guaruj\u00e1. Sergio Moro o condenou por \u201catos indeterminados\u201d, em uma trama em que sempre tratou Lula como inimigo a ser derrotado, n\u00e3o como r\u00e9u a ser julgado\u200b S\u00edtio de Atibaia<\/strong><\/p>\n LIVRO: A defesa provou que Lula nunca recebeu dinheiro da Odebrecht para pagar reformas no s\u00edtio, que tamb\u00e9m nunca foi dele\u200b Quadrilh\u00e3o do PT<\/strong><\/p>\n LIVRO: A Justi\u00e7a arquivou a den\u00fancia por verificar que o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal n\u00e3o apontou nenhum crime de Lula, da ex-presidente Dilma Rousseff, de seus ex-ministros ou dirigentes do PT. Respons\u00e1vel pela den\u00fancia, o ent\u00e3o procurador-geral da Rep\u00fablica, Rodrigo Janot, confessou posteriormente, em livro, que s\u00f3 fez a falsa acusa\u00e7\u00e3o para atender um pedido de Deltan Dallagnol e da for\u00e7a-tarefa da Lava Jato em Curitiba Contesta\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es<\/strong><\/p>\n LIVRO: A oposi\u00e7\u00e3o pediu a anula\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es, o que foi rejeitado pelo Tribunal Superior Eleitoral\u200b Mensal\u00e3o<\/strong><\/p>\n LIVRO: Est\u00e1 provado que n\u00e3o houve desvio de dinheiro p\u00fablico no mensal\u00e3o, com base em uma recente per\u00edcia oficial na Justi\u00e7a de Bras\u00edlia (n\u00e3o especifica qual \u00e9)\u200b Petrol\u00e3o<\/strong><\/p>\n LIVRO: Embora reconhe\u00e7a que ex-diretores da Petrobras receberam suborno de grandes empresas, afirma que a Lava Jato nunca provou que havia a chamada \u201ccorrup\u00e7\u00e3o sist\u00eamica\u201d nem superfaturamento nas obras da estatal. Diz que a acusa\u00e7\u00e3o grave de que um sistema pol\u00edtico saqueava a empresa trouxe consequ\u00eancias graves para a estatal e para o Brasil Folhapress<\/p>\n Siga o site News Infoco no <\/b>Instagram<\/u><\/a><\/span>\u00a0<\/span>e no<\/b><\/strong>\u00a0<\/b>facebook<\/u><\/a><\/span>\u00a0<\/span>e fique sempre bem informado<\/b><\/strong><\/p>\n <\/p>\n
\nCONTEXTO: Boa parte das vit\u00f3rias de Lula na Justi\u00e7a decorrem n\u00e3o por sua defesa ter provado sua inoc\u00eancia no m\u00e9rito, mas em decorr\u00eancia das decis\u00f5es do Supremo Tribunal Federal que 1) consideraram o ex-juiz federal Sergio Moro parcial e 2) a 13\u00aa Vara Federal de Curitiba incompetente para julgar os casos<\/p>\n
\nCONTEXTO: As condena\u00e7\u00f5es nesse caso foram derrubadas n\u00e3o porque a defesa provou que as acusa\u00e7\u00f5es, no m\u00e9rito, eram improcedentes, mas porque o STF considerou que o foro de Curitiba era incompetente para jugar o caso e, depois, tamb\u00e9m considerou parcial a atua\u00e7\u00e3o de Moro. Os \u201catos indeterminados\u201d se referem a uma das condena\u00e7\u00f5es do caso, por corrup\u00e7\u00e3o passiva, em que o Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o provou qual ato de of\u00edcio Lula teria praticado em troca da suposta propina. No entendimento de Moro e de parte do mundo jur\u00eddico, n\u00e3o \u00e9 preciso haver essa caracteriza\u00e7\u00e3o para a configura\u00e7\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o passiva pois em muitos casos os atos podem ser praticados \u201cassim que as oportunidades apare\u00e7am\u201d<\/p>\n
\n\u200bCONTEXTO: As condena\u00e7\u00f5es nesse caso foram derrubadas n\u00e3o porque a defesa provou que as acusa\u00e7\u00f5es, no m\u00e9rito, eram improcedentes, mas porque o STF considerou que o foro de Curitiba era incompetente para jugar o caso e, depois, tamb\u00e9m considerou parcial a atua\u00e7\u00e3o de Moro<\/p>\n
\n\u200b\u200bCONTEXTO: \u200bA Justi\u00e7a absolveu sumariamente Lula e Dilma e os outros acusados. Segundo o juiz, a den\u00fancia tinha a tentativa de criminalizar a atividade pol\u00edtica. N\u00e3o \u00e9 verdade que em seu livro Janot tenha confessado ter forjado a den\u00fancia do quadrilh\u00e3o do PT. Ele relata ter sofrido press\u00e3o de Dallagnol e outros procuradores para mudar a ordem das den\u00fancias e apresentar rapidamente a relativa ao PT para que n\u00e3o ficasse sem lastro a den\u00fancia feita por eles de lavagem de dinheiro (e n\u00e3o de corrup\u00e7\u00e3o), que, pela lei, exige a exist\u00eancia de crime precedente. Janot, por\u00e9m, diz que n\u00e3o atendeu a esse pedido e apresentou a acusa\u00e7\u00e3o em seu devido tempo<\/p>\n
\nCONTEXTO: O PSDB pediu uma auditoria dos resultados da elei\u00e7\u00e3o de 2014 pelo TSE, n\u00e3o a anula\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es. O tribunal n\u00e3o encontrou nenhum ind\u00edcio de fraude.<\/p>\n
\nCONTEXTO: dirigentes do PT foram condenados em 2012 pelo Supremo Tribunal Federal, a inst\u00e2ncia m\u00e1xima da Justi\u00e7a no pa\u00eds. O Supremo definiu que houve a forma\u00e7\u00e3o de uma quadrilha que desviou dinheiro p\u00fablico na casa das dezenas de milh\u00f5es de reais, o que, misturados a empr\u00e9stimos fict\u00edcios, foi usado na compra de apoio pol\u00edtico no Congresso.<\/p>\n
\nCONTEXTO: Al\u00e9m de uma s\u00e9rie de dela\u00e7\u00f5es e outros ind\u00edcios colhidos pela Lava Jato, o TCU aprovou em junho de 2020 estudo econom\u00e9trico em que apurou R$ 18 bilh\u00f5es, em valores atualizados para aquela \u00e9poca, a t\u00edtulo de preju\u00edzo causado \u00e0 Petrobras por superfaturamento em contratos. Atualmente a \u00e1rea t\u00e9cnica do tribunal calcula ter havido R$ 12,3 bilh\u00f5es em superfaturamento, exclu\u00eddos processos ainda em andamento. A Petrobras lan\u00e7ou em seu balan\u00e7o de 2014 preju\u00edzo de R$ 6,2 bilh\u00f5es a t\u00edtulo de valores desviados. V\u00e1rias empresas fizeram colabora\u00e7\u00e3o premiada e acordo de leni\u00eancia, entre elas Andrade Gutierrez, Camargo Corr\u00eaa, Odebrecht, Samsung, SBM e Technip. O valor devolvido aos cofres da empresa devido a esses acordos j\u00e1 ultrapassa R$ 6 bilh\u00f5es.\u200b<\/p>\n