Os partidos que pretendem se unir a outras legendas em uma federa\u00e7\u00e3o, como forma de juntar for\u00e7as e angariar mais votos, est\u00e3o tensos por causa da decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) de levar a quest\u00e3o a voto em plen\u00e1rio. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o da coluna de Monica Bergamo, do Jornal Folha de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
Eles viram na decis\u00e3o, prossegue a jornalista, um sinal de que os magistrados podem barrar as federa\u00e7\u00f5es, alterando os planos de diversos partidos, como PT, PSB, PC do B, Rede e PSOL, de unirem for\u00e7as nas elei\u00e7\u00f5es de 2022 \u2014e tamb\u00e9m depois para governar. Pela lei das federa\u00e7\u00f5es, elas devem durar no m\u00ednimo quatro anos, quando as legendas devem atuar juntas \u2014mas preservando suas identidades.<\/p>\n
Alguns magistrados, na verdade, querem discutir o assunto com maior profundidade. A ideia \u00e9 evitar que as federa\u00e7\u00f5es propiciem, na pr\u00e1tica, a volta das coliga\u00e7\u00f5es, j\u00e1 vetadas pela Corte. A colunista lembra que as coliga\u00e7\u00f5es geravam efeitos considerados perniciosos para a democracia, permitindo uma pulveriza\u00e7\u00e3o de partidos e um descompromisso dos parlamentares, depois de eleitos, de seguirem qualquer programa pol\u00edtico consistente.<\/p>\n
Ministros do Supremo temem, por exemplo, que o Congresso aprove leis no futuro desobrigando partidos que est\u00e3o em federa\u00e7\u00f5es de seguirem um programa comum, distorcendo o sentido da lei que autorizou esse tipo de uni\u00e3o. A tend\u00eancia, portanto, \u00e9 a de que as federa\u00e7\u00f5es passem pelo crivo do STF e sobrevivam \u2014mas com regras estritas para que n\u00e3o haja desvios e atalhos que esvaziem a sua finalidade.<\/p>\n
Politicalivre<\/p>\n