![\"\"](\"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SAVE_20251006_221555-rotated.jpg\")
<\/a><\/div>\nNesta entrevista, realizada no escrit\u00f3rio do Minist\u00e9rio da Economia em S\u00e3o Paulo, na avenida Paulista, Guedes fala sobre a sua \u201cfrustra\u00e7\u00e3o\u201d com o ritmo das reformas e a \u201cfalta de apoio\u201d para implementar a sua agenda liberal. \u201cN\u00e3o tive o apoio que tinha de ter\u201d, diz. \u201cN\u00f3s entramos com uma plataforma que \u00e9 o resultado de uma alian\u00e7a de conservadores e liberais, que funcionou politicamente para a elei\u00e7\u00e3o, mas a engrenagem n\u00e3o girou. Essa alian\u00e7a n\u00e3o conseguiu nem implementar as propostas dos conservadores, porque os liberais t\u00eam valores um pouco diferentes, nem as reformas liberais, porque \u00e0s vezes t\u00eam fogo amigo dos conservadores.\u201d<\/p>\n
Guedes fala tamb\u00e9m sobre o crescimento da economia em 2022, a situa\u00e7\u00e3o das contas p\u00fablicas, as privatiza\u00e7\u00f5es dos Correios e da Eletrobras, a proposta de reduzir o IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados), para turbinar a \u201creindustrializa\u00e7\u00e3o\u201d do Pa\u00eds, e o corte de tributos dos combust\u00edveis. Em resposta aos cr\u00edticos que o chamam de \u201cministro da semana que vem\u201d, por suas propostas supostamente n\u00e3o se concretizarem, ele afirma que n\u00e3o d\u00e1 para deixar de lado a pandemia na avalia\u00e7\u00e3o de seu desempenho no minist\u00e9rio. \u201cH\u00e1 muita milit\u00e2ncia e falsas narrativas, por desinforma\u00e7\u00e3o mesmo e talvez por falhas nossas de comunica\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m por desonestidade intelectual. Acho profundamente desonesto ignorar o impacto da pandemia \u2013 uma crise sanit\u00e1ria de propor\u00e7\u00f5es nunca vistas antes, em que mais de 600 mil pessoas perderam vidas e empresas foram destru\u00eddas \u2013 na agenda econ\u00f4mica.\u201d<\/p>\n
O sr. acabou de completar tr\u00eas anos de governo. H\u00e1 uma percep\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o conseguiu levar adiante a sua agenda liberal, defendida na campanha eleitoral e ao longo de sua gest\u00e3o. Dizem que as reformas est\u00e3o paradas, as privatiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o sa\u00edram e a abertura econ\u00f4mica n\u00e3o andou. Como o sr. v\u00ea essa percep\u00e7\u00e3o?<\/strong> De que forma a pandemia afetou a agenda de reformas?<\/strong> \u00c9 verdade que, no ano passado, as privatiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o andaram. Alguns liberais deixaram o governo por causa disso. Agora, eu pergunto: algu\u00e9m antes privatizou R$ 230 bilh\u00f5es em dois anos? S\u00f3 l\u00e1 atr\u00e1s, nas grandes privatiza\u00e7\u00f5es, que eu acho que faremos agora: Correios, Eletrobras, Porto de Vit\u00f3ria, Porto de Santos e os aeroportos Santos Dumont e Congonhas. O pessoal fala \u201cah, mas voc\u00ea n\u00e3o abriu a economia\u201d. Como \u00e9 poss\u00edvel cobrar a abertura quando a economia enfrentou dois anos de guerra? A economia mundial fechou. Mesmo neste cen\u00e1rio, baixamos pela primeira vez a tarifa do Mercosul, em 10%, para 94% dos produtos. Tamb\u00e9m demos sequ\u00eancia ao processo de ingresso do Brasil na OCDE (Organiza\u00e7\u00e3o para Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico) e avan\u00e7amos com o acordo comercial entre o Mercosul e a Uni\u00e3o Europeia.<\/p>\n Ao longo de sua gest\u00e3o no Minist\u00e9rio da Economia, o sr. anunciou diversas medidas que, no fim, acabaram n\u00e3o saindo. Muitos analistas passaram a cham\u00e1-lo de \u201cministro da semana que vem\u201d e coisas do g\u00eanero. O que aconteceu? No come\u00e7o do governo, o sr. falava em \u201cmais Brasil e menos Bras\u00edlia\u201d? Bras\u00edlia venceu?<\/strong> Ent\u00e3o, eu achava muito importante que a gente mantivesse n\u00e3o s\u00f3 a equipe motivada, mas o governo inteiro sabendo qual era a meta. Se voc\u00ea n\u00e3o tem uma coaliz\u00e3o parlamentar, e n\u00f3s n\u00e3o t\u00ednhamos quando chegamos, como vai transmitir alguma coisa para a equipe?<\/strong>\u00a0Voc\u00ea tem de dizer \u201cqueremos privatizar estatais\u201d, \u201cqueremos fazer uma reforma da Previd\u00eancia\u201d, \u201cqueremos fazer uma reforma administrativa\u201d. A\u00ed, eu percebi que voc\u00ea consegue mais se n\u00e3o compartilhar tanto as metas, porque as narrativas nem sempre s\u00e3o construtivas. S\u00e3o parte de uma cultura de quem n\u00e3o quer reconhecer que perdeu a elei\u00e7\u00e3o. Por isso, tenho falado menos.<\/p>\n Estadao<\/p>\n
\n\u00c9 evidente que as reformas ambiciosas que n\u00f3s defendemos n\u00e3o est\u00e3o andando na velocidade em que gostar\u00edamos. Naturalmente, h\u00e1 uma frustra\u00e7\u00e3o nossa com o ritmo das reformas. Ent\u00e3o, em parte, \u00e9 uma percep\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel, mas em parte \u00e9 completamente injusta. Hoje, h\u00e1 uma politiza\u00e7\u00e3o muito radicalizada no Brasil e isso desfavorece a compreens\u00e3o do que est\u00e1 acontecendo. H\u00e1 muita milit\u00e2ncia e falsas narrativas, por desinforma\u00e7\u00e3o mesmo e talvez por falhas nossas de comunica\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m por desonestidade intelectual. Por exemplo: acho profundamente desonesto ignorar o impacto da pandemia \u2013 uma crise sanit\u00e1ria de propor\u00e7\u00f5es nunca vistas antes, em que mais de 600 mil pessoas perderam vidas e empresas foram destru\u00eddas \u2013 na agenda econ\u00f4mica. Todas as narrativas reconhecem que a pandemia foi algo terr\u00edvel, que efetivamente foi, uma trag\u00e9dia de dimens\u00f5es planet\u00e1rias. Mas, quando se fala do seu impacto na economia, as cobran\u00e7as s\u00e3o como se n\u00e3o houvesse uma guerra e como se, nos tr\u00eas anos em que estamos aqui, dois n\u00e3o tivessem sido voltados \u00e0 pandemia. Na verdade, s\u00f3 tivemos um ano de tranquilidade, que foi o primeiro ano de governo, tomado pela reforma da Previd\u00eancia.<\/p>\n
\nA pandemia mudou todo o nosso cronograma. No primeiro ano, a prioridade absoluta era o controle de despesas do governo. Al\u00e9m da reforma da Previd\u00eancia, entregamos a reforma administrativa para o Executivo examinar e a PEC (Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o) do Pacto Federativo para o Senado, que era um marco de controle fiscal. No segundo ano, o plano era fazer a reforma tribut\u00e1ria e acelerar as privatiza\u00e7\u00f5es. J\u00e1 hav\u00edamos come\u00e7ado a vender subsidi\u00e1rias de estatais e entrar\u00edamos nas maiores empresas. A\u00ed, quando chegou a doen\u00e7a, sa\u00edmos do trilho das reformas e fomos atacar a pandemia. Quem \u00e9 que iria falar de privatiza\u00e7\u00e3o no meio da pandemia? Ainda assim, conseguimos R$ 230 bilh\u00f5es com as vendas de subsidi\u00e1rias de estatais, que n\u00e3o demandavam mudan\u00e7as constitucionais, em dois anos, e desalavancamos os bancos p\u00fablicos em mais R$ 220 bilh\u00f5es. Em quatro anos, no mesmo compasso, daria quase meio trilh\u00e3o em privatiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
\nEu cometi um erro. Sabem qual foi? Dividi com voc\u00eas essas metas todas que eu tinha e a oposi\u00e7\u00e3o a essas mudan\u00e7as importantes, dentro e fora do governo, rapidamente descredenciava os projetos mais ambiciosos. Os oposicionistas, que sempre foram contra as reformas, ganhavam uma for\u00e7a adicional de gente de dentro. Sempre houve fogo amigo, sempre h\u00e1 e sempre haver\u00e1. Havia tamb\u00e9m uma enorme barreira \u00e0s mudan\u00e7as, decorrente de uma hegemonia social-democrata no establishment, na m\u00eddia, no meio empresarial. Foram trinta anos de rela\u00e7\u00f5es estabelecidas que poderiam estar sofrendo uma ruptura. A esquerda teve o grande m\u00e9rito ap\u00f3s a redemocratiza\u00e7\u00e3o de incluir os mais pobres nos or\u00e7amentos p\u00fablicos, mas n\u00e3o teve a capacidade de fazer a transforma\u00e7\u00e3o estrutural necess\u00e1ria, acabar com as empresas campe\u00e3s, cortar subs\u00eddios, e n\u00f3s entramos querendo implementar esse programa.<\/p>\n