{"id":3426,"date":"2018-05-05T12:04:42","date_gmt":"2018-05-05T15:04:42","guid":{"rendered":"http:\/\/newsinfoco.com.br\/?p=3426"},"modified":"2018-05-05T12:04:42","modified_gmt":"2018-05-05T15:04:42","slug":"tribunal-nega-pedido-do-palmeiras-para-anular-final-do-paulistao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/tribunal-nega-pedido-do-palmeiras-para-anular-final-do-paulistao\/","title":{"rendered":"Tribunal nega pedido do Palmeiras para anular final do Paulist\u00e3o"},"content":{"rendered":"

O Palmeiras teve nesta sexta-feira (4) um novo rev\u00e9s na busca pela impugna\u00e7\u00e3o da final do Campeonato Paulista.<\/span><\/p>\n

O presidente do Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (TJD-SP), Antonio Olim, negou o pedido do clube para anular o resultado da decis\u00e3o, sob a justificativa de que a diretoria alviverde perdeu o prazo para entrar com a nova a\u00e7\u00e3o referente ao caso.<\/span><\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Depois deste posicionamento, o Palmeiras deve levar o caso para o Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD).<\/span><\/p>\n

O clube sustenta que houve interfer\u00eancia externa por parte de dirigentes da Federa\u00e7\u00e3o Paulista de Futebol (FPF) para se comunicar com o \u00e1rbitro Marcelo Aparecido de Souza durante um impasse no segundo tempo. Ap\u00f3s marcar p\u00eanalti de Ralf em Dudu, ele cancelou a marca\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

No despacho em que apresenta a recusa, Olim afirma que o Palmeiras n\u00e3o cumpriu o prazo.<\/span><\/p>\n

“A impugna\u00e7\u00e3o deve ser protocolada no Tribunal competente em at\u00e9 dois dias depois da entrada da s\u00famula”, diz o texto.<\/span><\/p>\n

“O impugnante tinha at\u00e9 o fim do expediente do dia 10 de abril para entrar com a presente medida, fato que s\u00f3 ocorreu no dia 25 de abril, o que a torna intempestiva”, completou.<\/span><\/p>\n

O Palmeiras ingressou com o pedido de anula\u00e7\u00e3o da final depois de o caso sobre a investiga\u00e7\u00e3o da final ter sido arquivado, em 23 de abril.<\/span><\/p>\n

O clube j\u00e1 esperava essa resposta do TJD, por\u00e9m possui o entendimento que isso n\u00e3o se aplica ao processo, pois a partir da solicita\u00e7\u00e3o da instaura\u00e7\u00e3o do inqu\u00e9rito, o prazo n\u00e3o poderia ser contado.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte:R7<\/h6>\n