![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1625771&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1625771&o=node\")
<\/p>\nDados da plataforma Terrabrasilis, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), que concentra\u00a0informa\u00e7\u00f5es de sat\u00e9lite sobre cobertura vegetal, desmatamento e queimadas, indicam que o pa\u00eds teve 1 milh\u00e3o de focos de queimada entre os anos de 2020 e 2024. Nesse intervalo, o ano com maior quantidade de registros foi justamente o de 2024, o que ocorreu, segundo o Minist\u00e9rio do Meio Ambiente e da Mudan\u00e7a do Clima (MMA), em raz\u00e3o de seca excepcional \u2013 segundo a pasta a pior nos \u00faltimos 74 anos.<\/p>\n
A maior parte dos focos est\u00e1 concentrada em cinco estados. Foram 628.365 focos em cinco anos, no Par\u00e1 (200.685), em Mato Grosso (171.534), Amazonas (97.885), Maranh\u00e3o (97.124) e Tocantins (61.137). Seu\u00a0desenho, uma estrada de fogo que corta o meio do pa\u00eds, coincide com \u00e1reas de expans\u00e3o agr\u00edcola, principalmente para soja e pasto, e com regi\u00f5es marcadas pela grilagem e pelo garimpo. Todos esses estados tiveram aumento de focos de inc\u00eandio na compara\u00e7\u00e3o entre 2024 e 2023, com destaque para\u00a0Mato Grosso, com aumento de 130%, e para o Tocantins, com alta de 78%.<\/p>\n
A novidade, em 2024, est\u00e1 no aumento de inc\u00eandios em \u00e1reas classificadas como sem Cadastro Ambiental Rural (CAR), ou seja, \u00e1reas que n\u00e3o s\u00e3o propriedades rurais. Entre 2020 e 2023, esse tipo de registro esteve no patamar de 20% do total nos cinco estados com mais registros, nos meses cr\u00edticos (agosto e setembro), mas em 2024 o percentual saltou para 29,2%. Tamb\u00e9m houve aumento da participa\u00e7\u00e3o de grandes propriedades, de uma m\u00e9dia de 35% para o patamar de 40% dos registros.<\/p>\n
O aumento acelerou a resposta dos governos. No \u00e2mbito federal, foi conclu\u00edda a Pol\u00edtica Nacional de Manejo Integrado do Fogo, que inicia 2025 em funcionamento, o que, segundo o MMA,\u00a0garantir\u00e1 o fortalecimento da articula\u00e7\u00e3o junto a estados e munic\u00edpios, fator considerado crucial para alcan\u00e7ar respostas mais c\u00e9leres em rela\u00e7\u00e3o aos inc\u00eandios. A pol\u00edtica foi criada em meio \u00e0 crise, em julho de 2024, ap\u00f3s a seca atingir duramente a regi\u00e3o do Pantanal, e coordena a a\u00e7\u00e3o de Uni\u00e3o, estados e munic\u00edpios, al\u00e9m de sociedade civil e organiza\u00e7\u00f5es privadas.<\/p>\n
A pasta informou que haver\u00e1\u00a0a destina\u00e7\u00e3o de R$ 280 milh\u00f5es do Fundo Amaz\u00f4nia para o combate a inc\u00eandios nos estados, e que se somam a cerca de R$ 650 milh\u00f5es do Or\u00e7amento federal. O objetivo \u00e9 evitar outro \u201cpior ano\u201d, pois desde 2010 n\u00e3o houve registro de tantos focos quanto em 2024.<\/p>\n
O registro de maior n\u00famero de focos n\u00e3o significa necessariamente maior \u00e1rea queimada. Em S\u00e3o Paulo, estado com maior crescimento de focos (422%, com 8.712 focos registrados em 2024), o aumento de \u00e1rea queimada esteve abaixo de 2% nas \u00e1reas de conserva\u00e7\u00e3o, e os focos se concentraram em propriedades rurais, especialmente nas lavouras de cana-de-a\u00e7\u00facar.<\/p>\n
Diretor executivo da Funda\u00e7\u00e3o Florestal, Rodrigo Levkovicz\u00a0faz a gest\u00e3o das \u00e1reas de conserva\u00e7\u00e3o no estado. Ele acompanha todo o ciclo de prepara\u00e7\u00e3o e combate aos inc\u00eandios, inclusive em campo, e concorda com o motivo apontado pelo MMA: os inc\u00eandios aumentaram pois as condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas s\u00e3o mais severas do que nos \u00faltimos anos. Para ele, que acompanhou as \u00faltimas rodadas de Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (COPs), a expectativa \u00e9 de efeitos mais severos, o que demanda melhoria no planejamento.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o adianta termos tido uma boa resposta esse ano e acharmos que ser\u00e1 a mesma coisa em 2030. Teremos de planejar ano a ano, aumentar a [qualidade e velocidade]\u00a0das respostas e a a\u00e7\u00e3o com munic\u00edpios, governo federal e organiza\u00e7\u00f5es civis\u201d, defendeu. \u201cEstamos em um momento de reavaliar a forma como ocupamos a terra, repensando as lavouras adequadas para os diferentes ambientes\u201d, completou o ex-procurador do estado.<\/p>\n
A reportagem tamb\u00e9m entrou em contato com\u00a0os governos do Par\u00e1, de Mato Grosso, do Amazonas e do Maranh\u00e3o. Amazonas e Par\u00e1 n\u00e3o responderam.\u00a0A reportagem ser\u00e1 atualizada em caso de manifesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O governo do Maranh\u00e3o informou ter consolidado Plano de A\u00e7\u00e3o para os anos de 2024 a 2027, al\u00e9m de ter \u201crefor\u00e7ado o monitoramento de \u00e1reas degradadas, intensificado as fiscaliza\u00e7\u00f5es ambientais e implementado a apura\u00e7\u00e3o de infra\u00e7\u00f5es\u201d.<\/p>\n
\u201cOutro destaque \u00e9 o Programa Floresta Viva-MA, voltado \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o florestal, recupera\u00e7\u00e3o de \u00e1reas degradadas e valoriza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os ecossist\u00eamicos. Com seis eixos principais, o programa incentiva pr\u00e1ticas sustent\u00e1veis por produtores rurais, comunidades tradicionais e outras popula\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas, promovendo a conserva\u00e7\u00e3o para as atuais e futuras gera\u00e7\u00f5es\u201d, informou, em nota.<\/p>\n
O estado teve 97 mil focos registrados desde 2020, por\u00e9m n\u00e3o tem aumento consider\u00e1vel desde 2022, quando chegou ao patamar de 20 mil focos.<\/p>\n
O governo de Mato Grosso informou, tamb\u00e9m por meio de nota, que aplicou \u201cR$ 205,6 milh\u00f5es em multas por uso irregular do fogo\u201d. Segundo a nota, o estado passou pela \u201cpior seca enfrentada nos \u00faltimos 44 anos. Com isso, o material org\u00e2nico seco se acumulou, o que facilitou a combust\u00e3o\u201d. Mato Grosso teve mais de 170 mil focos registrados no per\u00edodo, dos quais 50 mil somente em 2024.<\/p>\n
Bahia.Ba<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n