{"id":49331,"date":"2026-02-28T12:09:17","date_gmt":"2026-02-28T15:09:17","guid":{"rendered":"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/?p=49331"},"modified":"2026-02-28T12:09:17","modified_gmt":"2026-02-28T15:09:17","slug":"alcolumbre-analisa-material-da-cpi-para-decidir-sobre-quebra-de-sigilo-de-lulinha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/alcolumbre-analisa-material-da-cpi-para-decidir-sobre-quebra-de-sigilo-de-lulinha\/","title":{"rendered":"Alcolumbre analisa material da CPI para decidir sobre quebra de sigilo de Lulinha"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Parlamentares governistas e de oposi\u00e7\u00e3o apresentam argumentos t\u00e9cnicos distintos para justificarem sua posi\u00e7\u00e3o na vota\u00e7\u00e3o da CPI (Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito) mista do INSS que autorizou a quebra do sigilo banc\u00e1rio e fiscal de um dos filhos do presidente Lula (PT), F\u00e1bio Lu\u00eds, conhecido no mundo pol\u00edtico como Lulinha.
\nA vota\u00e7\u00e3o, que ocorreu nesta quinta-feira (26), foi seguida de bate-boca e agress\u00f5es e virou alvo de disputa regimental. O caso foi parar no presidente do Senado, Davi Alcolumbre (Uni\u00e3o Brasil-AP), que foi instado a decidir sobre a validade da decis\u00e3o. Integrantes governistas da CPI apresentaram a Alcolumbre um recurso por escrito pedindo a anula\u00e7\u00e3o da vota\u00e7\u00e3o por fraude.
\nAt\u00e9 o momento, o presidente do Senado mant\u00e9m sil\u00eancio sobre o assunto. Um senador pr\u00f3ximo a Alcolumbre afirmou que ele se manteve imparcial ao ouvir a demanda de governistas pela anula\u00e7\u00e3o.
\nLulinha \u00e9 alvo da CPI pelo suposto envolvimento com o lobista Ant\u00f4nio Camilo, conhecido como Careca do INSS, acusado de ter facilitado os descontos indevidos nas aposentadorias de benefici\u00e1rios do INSS. O lobista teria ordenado um pagamento de R$ 300 mil a uma empres\u00e1ria que \u00e9 ligada ao filho do presidente.
\nA defesa de Lulinha afirma que ele n\u00e3o teve nenhuma participa\u00e7\u00e3o nas fraudes do INSS e n\u00e3o cometeu nenhum crime.
\nA celeuma na CPI envolve diferentes interpreta\u00e7\u00f5es do regimento do Congresso, com diverg\u00eancias a respeito de quantidade de votos, qu\u00f3rum (quantidade m\u00ednima necess\u00e1ria de presentes) e m\u00e9todo de vota\u00e7\u00e3o.
\nA aposta \u00e9 que o chefe da Casa convoque a oposi\u00e7\u00e3o, incluindo o presidente da CPI, o senador Carlos Viana (Podemos-MG), e o relator da comiss\u00e3o, o deputado Alfredo Gaspar (Uni\u00e3o Brasil-AL), para conversar sobre o ocorrido. Ele tamb\u00e9m analisar\u00e1 as imagens da vota\u00e7\u00e3o.
\nUm outro aliado pr\u00f3ximo a Alcolumbre acredita que o presidente do Senado n\u00e3o ter\u00e1 alternativa a n\u00e3o ser anular a quebra de sigilo de Lulinha e os demais requerimentos votados na CPI. A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 que, se deixar o jogo correr como est\u00e1, futuras vota\u00e7\u00f5es simb\u00f3licas ser\u00e3o alvo de confus\u00e3o na Casa. Mas h\u00e1 tamb\u00e9m quem aposte que ele vai evitar deliberar e protelar o caso.
\nDe toda forma, uma decis\u00e3o s\u00f3 deve ser anunciada por Alcolumbre no meio da pr\u00f3xima semana.
\nOs registros da sess\u00e3o da CPI mostram que 38 congressistas estiveram presentes no total, entre titulares e suplentes. A CPI mista \u00e9 composta por 32 membros titulares e 32 membros suplentes, igualmente divididos entre senadores e deputados.
\nA sess\u00e3o tinha 87 requerimentos em pauta, incluindo o de Lulinha. Antes da an\u00e1lise do m\u00e9rito, os parlamentares decidiram por volta das 11h, em vota\u00e7\u00e3o nominal, que os pedidos seriam apreciados em bloco. O painel registrou 31 presentes, incluindo o presidente. Nessa vota\u00e7\u00e3o, participaram os titulares e tamb\u00e9m suplentes, quando o titular estava ausente.
\nNa sequ\u00eancia, por volta das 11h30, o presidente da CPI, o senador Carlos Viana, anunciou vota\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica para aprovar os requerimentos (que inclu\u00edam pedidos de informa\u00e7\u00e3o, de quebras de sigilo e de convoca\u00e7\u00f5es de uma s\u00e9rie de pessoas). Nesse modelo, quem concorda permanece sentado e quem discorda se manifesta. Ele declarou haver sete votos contr\u00e1rios e proclamou a aprova\u00e7\u00e3o.
\nA partir da\u00ed, houve o bate-boca e as agress\u00f5es.
\nDeputados aliados ao governo Lula contestaram a contagem e afirmam que 14 parlamentares estavam de p\u00e9. A reportagem identificou ao menos 12 na transmiss\u00e3o da TV Senado. Essa \u00e9 a primeira diverg\u00eancia entre os dois lados.
\nA segunda diverg\u00eancia diz respeito ao qu\u00f3rum. Os governistas afirmam que havia 21 parlamentares no momento da vota\u00e7\u00e3o, portanto o resultado teria sido de 14 votos contr\u00e1rios a 7 favor\u00e1veis. Mas Viana considera 31 presentes, como foi registrado pelo painel na vota\u00e7\u00e3o anterior. Se Viana estiver certo, eram necess\u00e1rios 16 votos \u2014e n\u00e3o 14\u2014 para formar maioria e, portanto, os governistas perderam.
\nNo recurso apresentado a Alcolumbre, aliados do governo afirmam que n\u00e3o seria poss\u00edvel considerar 31 presentes porque suplentes participaram da vota\u00e7\u00e3o nominal anterior, mas estavam impedidos de votar na etapa simb\u00f3lica.
\nAqui entra o terceiro ponto de diverg\u00eancia: por que a segunda vota\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi feita pelo painel, o que acabaria com as d\u00favidas sobre a quantidade de votos? O regimento interno do Congresso diz que quando houver uma verifica\u00e7\u00e3o de vota\u00e7\u00e3o, ou seja, uma vota\u00e7\u00e3o nominal pelo painel, “n\u00e3o ser\u00e1 permitida nova verifica\u00e7\u00e3o antes do decurso de uma hora”.
\nA verifica\u00e7\u00e3o da primeira vota\u00e7\u00e3o ocorreu por volta de 11h, portanto n\u00e3o havia ainda se passado uma hora para que uma nova vota\u00e7\u00e3o nominal fosse realizada. A oposi\u00e7\u00e3o argumenta que a realiza\u00e7\u00e3o de uma vota\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica foi o procedimento correto, portanto.
\nLogo ap\u00f3s a vota\u00e7\u00e3o, Viana, que faz oposi\u00e7\u00e3o a Lula mas diz conduzir um trabalho t\u00e9cnico na comiss\u00e3o, deu entrevistas afirmando que, por duas vezes, contou apenas sete votos contr\u00e1rios. Mais tarde, ele afirmou que a foto mostra 14 votos, mas disse que n\u00e3o errou na conta e que tem confian\u00e7a de que Alcolumbre vai manter sua decis\u00e3o.
\n“A foto mostra 14, possivelmente depois eles levantaram. Na hora em que eu contei, contei duas vezes, tinham 7 parlamentares de p\u00e9. […] Se eles provarem que eu estava errado, e Mesa Diretora entender que houve [erro], n\u00f3s vamos discutir”, declarou.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Bahia Not\u00edcias<\/div>\n<\/div>\n