{"id":6393,"date":"2018-07-11T16:34:42","date_gmt":"2018-07-11T19:34:42","guid":{"rendered":"http:\/\/newsinfoco.com.br\/?p=6393"},"modified":"2018-07-11T16:34:42","modified_gmt":"2018-07-11T19:34:42","slug":"as-verdades-e-os-mitos-sobre-a-vacina-contra-a-aids","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/as-verdades-e-os-mitos-sobre-a-vacina-contra-a-aids\/","title":{"rendered":"As verdades e os mitos sobre a vacina contra a AIDS"},"content":{"rendered":"

Fazia tempo que uma not\u00edcia sobre HIV n\u00e3o chamava tanto a aten\u00e7\u00e3o: uma nova tentativa de criar uma vacina que imunizaria pessoas saud\u00e1veis contra a infec\u00e7\u00e3o do HIV fez seus primeiros testes com humanos. Os resultado, promissores, foram publicados\u00a0no peri\u00f3dico The Lancet<\/a>. A AIDS voltou a ser manchete, um dia antes da morte de Cazuza completar 28 anos.<\/span><\/p>\n

S\u00f3 que a AIDS carrega um impacto emocional que poucas outras doen\u00e7as s\u00e3o capazes de alcan\u00e7ar. E, em assuntos como esse, \u00e9 dif\u00edcil separar fatos de especula\u00e7\u00e3o \u2013 e at\u00e9 exagero.<\/span><\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Ent\u00e3o vamos aos poucos: o que \u00e9 uma vacina contra o HIV, como essa nova vacina foi criada, o que ela j\u00e1 pode fazer, e o que ela, por enquanto, s\u00f3 promete.<\/span><\/p>\n

Imunizar as pessoas contra o HIV \u00e9 uma ambi\u00e7\u00e3o mundial h\u00e1 pelo menos 35 anos. Uma interven\u00e7\u00e3o s\u00f3 que conseguisse prevenir esse mal causaria um impacto tremendo, que nem os\u00a0avan\u00e7os incr\u00edveis dos tratamentos<\/a>\u00a0conseguiram trazer.<\/span><\/p>\n

Mas at\u00e9 hoje, s\u00f3 5 \u2013 isso mesmo, CINCO \u2013 tentativas conseguiram demonstrar potencial a ponto de serem levadas a\u00a0testes<\/i>\u00a0em humanos, em mais de tr\u00eas d\u00e9cadas de pesquisa. Mesmo os testes mais simples e preliminares. A rec\u00e9m-publicada \u00e9 apenas a quinta candidata.<\/span><\/p>\n

Das quatro anteriores, nenhuma foi parar na farm\u00e1cia. Uma\u00a0quase<\/i>\u00a0deu certo. A\u00a0RV144, testada na Tail\u00e2ndia.\u00a0Conseguiram provar que ela era segura para ser ingerida por humanos (primeiro passo para uma subst\u00e2ncia virar rem\u00e9dio). Depois, que ela era \u00fatil em imunizar pacientes contra o HIV (segundo passo: mostrar que aquela subst\u00e2ncia tem efeito).<\/span><\/p>\n

Efic\u00e1cia ela at\u00e9 tinha. Pecou na efici\u00eancia. Protegia as pessoas? Sim. Mas n\u00e3o todas. 31% das \u201ccobaias\u201d expostas ao v\u00edrus ficavam de fato imunes. 3 em cada 10. Era longe de ser o suficiente. Descartaram o projeto.<\/span><\/p>\n

A nova vacina vai ser diferente?<\/b><\/span><\/p>\n

Bem, a verdade \u00e9 que ainda n\u00e3o d\u00e1 para saber. Porque a nova vacina ainda est\u00e1 em uma etapa anterior \u00e0 da Tail\u00e2ndia. Mas, por enquanto, ela conseguiu cumprir todos os requisitos de uma vacina de verdade.<\/span><\/p>\n

E quais s\u00e3o esses requisitos?<\/b><\/span><\/p>\n

Uma vacina cl\u00e1ssica (como a da gripe, que voc\u00ea pode tomar todo ano) ensina seu corpo a produzir uma resposta imunol\u00f3gica espec\u00edfica \u00e0 uma doen\u00e7a, sem ter que passar por ela. \u00c9 como uma simula\u00e7\u00e3o de inc\u00eandio: voc\u00ea repete o protocolo em uma situa\u00e7\u00e3o de mentira at\u00e9 saber execut\u00e1-lo com perfei\u00e7\u00e3o caso seja exposto a um inc\u00eandio de verdade.<\/span><\/p>\n

Se tudo d\u00e1 certo, voc\u00ea n\u00e3o chega a contrair a doen\u00e7a em si. Esse \u00e9 o objetivo com a\u00a0vacina do HIV<\/b>: criar uma resposta imunol\u00f3gica para que qualquer contato com o v\u00edrus acabe antes de uma infec\u00e7\u00e3o se instalar.\u00a0<\/i>Entenda como funciona:<\/span>Nova vacina contra a aids mata c\u00e9lulas infectadas<\/a>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Geralmente, isso \u00e9 feito com peda\u00e7os ou vers\u00f5es mais fracas do v\u00edrus que se quer combater. S\u00f3 que o HIV \u00e9 um v\u00edrus absurdamente diverso e esperto. Por causa disso, os cientistas criaram o chamado \u201cmosaico\u201d: um quebra-cabe\u00e7as onde cada pe\u00e7a \u00e9 um pedacinho de HIV diferente. E esse mosaico fica dentro de um v\u00edrus de resfriado (o Ad26), modificado para n\u00e3o ser capaz de se replicar e se espalhar. O t\u00edtulo t\u00e9cnico dessa estrutura toda \u00e9 Ad26.Mos.HIV \u2013 t\u00e3o feio que parece nome de arquivo pirata baixado por torrent.<\/span><\/p>\n

Os cientistas injetaram 400 pessoas saud\u00e1veis, entre 18 e 50 anos, com oito vers\u00f5es diferentes do mosaico. V\u00e1rias vezes: a maioria recebeu 4 inje\u00e7\u00f5es em um per\u00edodo de 48 semanas (ou um ano, se voc\u00ea nunca engravidou). Cada inje\u00e7\u00e3o estimulava um pouquinho mais o sistema imunol\u00f3gico. E cada mosaico gerava respostas imunol\u00f3gicas para v\u00e1rios tipos de HIV de uma vez.<\/span><\/p>\n

Quais os pontos fortes da nova vacina?<\/b><\/span><\/p>\n

At\u00e9 aqui, o neg\u00f3cio deu muito certo: os oito tipos de mosaico produziram uma resposta imunol\u00f3gica bem positiva se comparados ao placebo. Ou seja, o corpo daquelas pessoas ficou \u00f3timo e muito r\u00e1pido em identificar e reagir ao HIV.<\/span><\/p>\n

Mas tudo isso segundo exames\u00a0ex vivo<\/i>\u00a0\u2013 ou seja, em tubinhos de laborat\u00f3rio. Ningu\u00e9m saiu expondo essas pessoas a HIV s\u00f3 para ver o que acontecia. Eles verificavam num exame de sangue se existia rea\u00e7\u00e3o imunol\u00f3gica \u2013 \u00e9 o que se faz tradicionalmente, num hemograma, para saber se uma vacina \u201cpegou\u201d ou se \u00e9 preciso repetir.<\/span><\/p>\n

Lembra do primeiro passo para criar um rem\u00e9dio? Primeiro era preciso saber se as pessoas n\u00e3o passavam mal com a candidata \u00e0 vacina. Deu certo: s\u00f3 cinco participantes relataram efeitos colaterais como n\u00e1usea ou diarreia. Toler\u00e1veis.<\/span><\/p>\n

Mas os cientistas ainda estavam com oito mosaicos diferentes na m\u00e3o. Sabiam que todos funcionavam, mas n\u00e3o sabiam qual funcionava melhor. E ainda n\u00e3o sabem.<\/span><\/p>\n

As etapas acima s\u00e3o chamadas de \u201cFase 1\u201d e \u201cFase 2\u201d no desenvolvimento de um rem\u00e9dio \u2013 e o foco \u00e9, principalmente, em seguran\u00e7a e efic\u00e1cia. Falta a parte mais crucial (e mais cara). A Fase 3: verificar em milhares de pessoas se o rem\u00e9dio realmente cumpre o que promete. Se impede as pessoas de contra\u00edrem o HIV em situa\u00e7\u00f5es reais. E com que frequ\u00eancia ele faz isso.<\/span><\/p>\n

Mais algum motivo para ficar animado?<\/b><\/span><\/p>\n

Falei que, at\u00e9 agora, ningu\u00e9m saiu expondo\u00a0pessoas<\/i>\u00a0ao v\u00edrus, certo? Pessoas n\u00e3o, mas macacos sim. Existe uma mistura do HIV com o SIV (o v\u00edrus da imunodefici\u00eancia s\u00edmia, dos macacos), criado para testar rem\u00e9dios contra a AIDS em macacos. Tem o nome criativ\u00edssimo de SHIV.<\/span><\/p>\n

Os mesmos cientistas aplicaram a nova vacina em 72 macacos rhesus saud\u00e1vel. E depois fizeram algo chamado \u201cdesafio viral intraretal\u201d. Isso mesmo: injetaram SHIV pela mucosa do reto dos bichos para testar a vacina que eles tinham criado.<\/span><\/p>\n

De todo esse m\u00e9todo bizarro (mas comum nesse tipo de teste), saiu uma boa not\u00edcia. 67% dos macacos ficou imune ao v\u00edrus. Uma efici\u00eancia bastante promissora.<\/span><\/p>\n

Agora manda o balde de \u00e1gua fria: por que\u00a0<\/b>n\u00e3o<\/i><\/b>\u00a0se animar com a vacina?<\/b><\/span><\/p>\n

67% \u00e9 muito melhor que 31%. Mas imunizar 7 em cada macacos \u00e9 MUITO diferente de imunizar 3 em cada 10\u00a0humanos.<\/i>\u00a0E estamos falando at\u00e9 em v\u00edrus diferentes. N\u00e3o seria a primeira vez que um m\u00e9todo que funciona superbem em macacos com SHIV n\u00e3o d\u00e1 certo para pessoas com HIV.<\/span><\/p>\n

Mas o\u00a0mais complicado<\/i>\u00a0\u00e9 que ningu\u00e9m sabe ainda como declarar que uma pessoas est\u00e1 totalmente imune ao HIV.<\/span><\/p>\n

Pensa na Hepatite B, por exemplo. Se voc\u00ea toma a vacina e faz um hemograma, no laborat\u00f3rio v\u00e3o colocar seu sangue e o ant\u00edgeno (o agente da doen\u00e7a) para reagir. Dependendo da intensidade da resposta do seu corpo, d\u00e1 para garantir que ele daria conta de acabar com a doen\u00e7a. Existe uma escala: a partir da intensidade X, protege. Abaixo da intensidade X, n\u00e3o protege. Ningu\u00e9m precisa te contaminar com Hepatite B para ter certeza absoluta da imuniza\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Esse padr\u00e3o de predi\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o existe para AIDS. Ningu\u00e9m sabe a intensidade de resposta imunol\u00f3gica que \u00e9 \u201csuficiente\u201d para n\u00e3o permitir que o v\u00edrus se aloje no corpo.<\/span><\/p>\n

A vacina teve uma das melhores respostas imunol\u00f3gicas j\u00e1 induzidas por qualquer teste com HIV, na hist\u00f3ria. Mas s\u00f3 conseguimos afirmar, de fato, que ela foi melhor do que as vacinas que\u00a0deram errado<\/i>. N\u00e3o sabemos se ela est\u00e1 perto de\u00a0dar certo<\/i>.<\/span><\/p>\n

Ou seja: a vacina j\u00e1 ultrapassou todas as outras competidoras na corrida pela imuniza\u00e7\u00e3o. Mas n\u00e3o h\u00e1, no mundo, quem saiba dizer o qu\u00e3o longe ainda est\u00e1 a linha de chegada.<\/span><\/p>\n

Qual o veredicto sobre a nova vacina?<\/b><\/span><\/p>\n

Os resultados s\u00e3o bons o suficiente para garantir que vale a pena insistir na vacina. O investimento e a esperan\u00e7a na t\u00e9cnica n\u00e3o s\u00e3o em v\u00e3o. Ela \u00e9 segura e merece ir para uma pr\u00f3xima fase \u2013 que, inclusive, pretende reunir mais de 2.500 mulheres volunt\u00e1rias na \u00c1frica Subsariana, em regi\u00f5es de alta incid\u00eancia de AIDS.<\/span><\/p>\n

Mas n\u00e3o d\u00e1 para pular direto para vacinar as pessoas e solt\u00e1-las no mundo para ver quem pega e quem n\u00e3o pega a doen\u00e7a. A pr\u00f3xima etapa ainda \u00e9 refinar o mosaico ideal para criar uma vacina universal. E s\u00f3 muito depois vamos saber se os n\u00fameros finais de prote\u00e7\u00e3o superam os 31%.<\/span><\/p>\n

Qualquer relato que retrate as pr\u00f3ximas etapas como simples ou r\u00e1pidas s\u00e3o ilus\u00f3rios. Testar essas subst\u00e2ncias sem o m\u00e1ximo de cuidado e paci\u00eancia \u00e9 brincar de roleta russa com a vida das pessoas. N\u00e3o \u00e9 interessante para ningu\u00e9m criar um tratamento que piore a sa\u00fade de qualquer paciente, seja soropositivo ou soronegativo. Da\u00ed a import\u00e2ncia de n\u00e3o sair classificando essa como a \u201cmais promissora novidade sobre a AIDS dos \u00faltimos 35 anos\u201d \u2013 ainda que, no fundo, a gente tor\u00e7a para que seja, mesmo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte:Superabril<\/h6>\n