{"id":7934,"date":"2018-08-08T12:03:24","date_gmt":"2018-08-08T15:03:24","guid":{"rendered":"http:\/\/newsinfoco.com.br\/?p=7934"},"modified":"2018-08-08T12:03:24","modified_gmt":"2018-08-08T15:03:24","slug":"ministros-do-stf-devem-decidir-hoje-sobre-aumento-de-seus-proprios-salarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/newsinfoco.com.br\/inicio\/ministros-do-stf-devem-decidir-hoje-sobre-aumento-de-seus-proprios-salarios\/","title":{"rendered":"Ministros do STF devem decidir hoje sobre aumento de seus pr\u00f3prios sal\u00e1rios"},"content":{"rendered":"

O ministro Ricardo Lewandowski defendeu\u00a0nessa ter\u00e7a-feira (7)\u00a0a ideia de que incluir o reajuste na previs\u00e3o para 2019 faz parte da \u201cboa t\u00e9cnica or\u00e7ament\u00e1ria\u201d.\u00a0 \u201cSe o Congresso vai conceder ou n\u00e3o [o reajuste], se o presidente veta ou n\u00e3o (a proposta), isso \u00e9 outro problema. N\u00f3s estamos s\u00f3 no plano da t\u00e9cnica or\u00e7ament\u00e1ria\u201d, disse o Lewandowski, que quando foi presidente do\u00a0Supremo encaminhou proposta de aumento de 16,38% nos sal\u00e1rios.<\/span><\/p>\n

Diversas entidades representativas dos magistrados encaminharam aos ministros da Corte\u00a0of\u00edcios em\u00a0defesa\u00a0do\u00a0reajuste salarial<\/strong>\u00a0.\u00a0Esses grupos\u00a0afirmam haver defasagem de 40% nos vencimentos devido ao congelamento dos \u00faltimos anos, e\u00a0apontam a exist\u00eancia de uma \u201cjanela pol\u00edtica\u201d para a aprova\u00e7\u00e3o neste momento.<\/span><\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

No ano passado, a vota\u00e7\u00e3o sobre o aumento salarial terminou com derrota para o reajuste por placar de 8 a 3. Somente os ministros Marco Aur\u00e9lio Mello, Luiz Fux e\u00a0Lewandwski<\/strong>\u00a0votaram a favor do aumento.\u00a0<\/span><\/p>\n

AGU prop\u00f5e mudan\u00e7as\u00a0no aux\u00edlio-moradia a ministros do STF e\u00a0ju\u00edzes<\/span><\/h3>\n

Outra proposta que pode ser discutida na sess\u00e3o administrativa marcada para as 18h \u00e9 a\u00a0\u00a0encaminhada pela Advocacia-Geral da Uni\u00e3o<\/a>\u00a0(AGU). Essa proposta foi elaborada\u00a0ap\u00f3s reuni\u00f5es de concilia\u00e7\u00e3o e prev\u00ea o eventual fim ou a maior restri\u00e7\u00e3o do aux\u00edlio-moradia pago aos magistrados, no valor de R$ 4,3 mil. Esse valor \u00e9 recebido por todos os ju\u00edzes brasileiros,\u00a0\u00a0mesmo aqueles com resid\u00eancia pr\u00f3pria<\/a>\u00a0no local onde trabalham.<\/span><\/p>\n

Ap\u00f3s tr\u00eas reuni\u00f5es com representantes dos magistrados, a AGU relatou ao\u00a0STF<\/strong>\u00a0\u00a0ter sido alcan\u00e7ada uma proposta de que o benef\u00edcio seja extinto em troca de sua incorpora\u00e7\u00e3o aos vencimentos dos magistrados, por meio de um reajuste.<\/span><\/p>\n

Fonte:ig<\/h6>\n